·“像ChatGPT，它確實沒有什么學(xué)術(shù)價值，但它就是有實際的應(yīng)用價值。以前我們過于本末倒置了，總覺得AI跟做研究等同。其實研究是服務(wù)于AI，研究是個手段，不是目的，AI才是目的?！?/span>

·“原本以為我們只是差頂尖做理論研究、原創(chuàng)性研究的大師，但忽視了在?年研究者跟工程師之間，還有一層是用工程能力做模型的一群人，而我接下來也想在中國將這層的能力補齊?！?/span>

ChatGPT出來以后，張家興意識到，自然語言處理（NLP）大模型的范式變化了。

(資料圖片僅供參考)

作為粵港澳大灣區(qū)數(shù)字經(jīng)濟研究院（IDEA研究院）的認知計算與自然語言研究中心講席科學(xué)家，張家興帶領(lǐng)團隊創(chuàng)建了中文最大的開源預(yù)訓(xùn)練模型體系“封神榜”。2022年10月， IDEA封神榜團隊因提出解決零樣本分類問題的新方案——僅利用億級參數(shù)量的模型就戰(zhàn)勝了千億參數(shù)模型的效果，而廣受討論。

“封神榜預(yù)訓(xùn)練模型體系還擁有世界上最先進的信息抽取億級參數(shù)模型，其非常復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，可以在沒有任何訓(xùn)練樣本的情況下，用一句話就能進行任何信息的抽取，效果非常好?！睆埣遗d對澎湃科技表示。

然而，當(dāng)ChatGPT出現(xiàn)后，其通用性表現(xiàn)比封神榜體系的模型強很多?！拔覀兙椭婪妒阶兓??！睆埣遗d說，“這就意味著在NLP領(lǐng)域，將不再需要為每類任務(wù)都專?做一個很復(fù)雜的模型結(jié)構(gòu)，而通過像GPT這樣的通用模型，使用一些更先進的訓(xùn)練方法就能讓其具備很強的能力?！?/p>

中國的AI發(fā)展缺了一層

在ChatGPT出現(xiàn)后的很?時間內(nèi)，國內(nèi)的反思多集中在一個問題上——為什么中國沒有出現(xiàn)OpenAI這樣的公司?

“其實在大家討論這個話題之前，如果我們稍微往前回想5年、10年，上一個話題就是中國為什么出不了Geoff Hinton、Yann LeCun這樣的（人工智能界）大師。以前我們焦慮于自己只是在做AI最上面的應(yīng)用，而別人在提供最基礎(chǔ)的理論?！睆埣遗d說，“隨著我們逐漸追趕，現(xiàn)在世界上AI領(lǐng)域的論文，幾乎一半都有中國人參與。從量變到質(zhì)變積累，其實相信再過十年、幾十年中國也會出現(xiàn)這樣的大師。但還沒等走到這一步，我們突然發(fā)現(xiàn)AI這個領(lǐng)域變天了?！?/p>

張家興指的是以O(shè)penAI為代表的這類公司出現(xiàn)，聚集了一批更年輕的人，不是發(fā)明一些方法寫一篇論文占據(jù)學(xué)術(shù)研究的位置，而是集大家的力量把AI工程化。通過積累預(yù)訓(xùn)練模型，不斷沉淀打磨，從塔底掀翻了整個AI產(chǎn)業(yè)的金字塔。

談到這一點，張家興感嘆道，“這看起來似乎是中國更擅?的路徑。中國在兩層特別強，一層是上面說的第二梯隊的?年研究者；另一層是工程師，無論在國內(nèi)還是硅谷，華人工程師都非常多。原本以為我們只是差頂尖做理論研究、原創(chuàng)性研究的大師，但忽視了在?年研究者跟工程師之間，還有一層是用工程能力做模型的一群人，而我接下來也想在中國將這層的能力補齊。”

“像ChatGPT，它確實沒有什么學(xué)術(shù)價值，但它就是有實際的應(yīng)用價值。以前我們過于本末倒置了，總覺得AI跟做研究等同。其實研究是服務(wù)于AI，研究是個手段，不是目的，AI才是目的。”張家興說。

應(yīng)站在OpenAI的位置思考AI的未來

ChatGPT引起的AI熱潮并非是表面錦繡。

“我想最重要的是讓我們看到了通用人工智能(AGI，Artificial General Intelligence)路線的可能性?！盇GI更具體而言，他指的是“一個聚集了各種AI能力，甚至包括自主學(xué)習(xí)能力的智能體”。

2月24日，OpenAI發(fā)布AGI路線圖。短期內(nèi)，OpenAI要為AGI做好三項準(zhǔn)備:

第一，通過快速部署AGI以積累相應(yīng)應(yīng)用經(jīng)驗，大眾需要親身體驗這項技術(shù)的優(yōu)缺點，公司和機構(gòu)也需要考慮如何限制惡意行為者、避免對社會和經(jīng)濟造成不良影響等問題。

第二，努力創(chuàng)建更加一致和可控的模型，從GPT-3到InstructGPT和ChatGPT的轉(zhuǎn)變就是例子，社會確定使用人工智能的廣泛界限，在界限內(nèi)，個人用戶擁有自由裁量權(quán)。

第三，希望就三個關(guān)鍵問題展開全球?qū)υ?如何治理這些系統(tǒng)，如何公平分配它們產(chǎn)生的收益，以及如何公平共享訪問權(quán)限。

長期而言，OpenAI認為，第一個AGI只是人工智能持續(xù)發(fā)展中的一個小節(jié)點。AI的發(fā)展可能會在很?一段時間內(nèi)，保持我們在過去十年中看到的進展速度。如果這是真的，世界可能會變得與今天截然不同，?險可能會非常大。“成功過渡到一個擁有超級智能的世界可能是人類歷史上最重要、最有希望，但也最可怕的項目?！監(jiān)penAI在文章的最后寫道。

最近，新的故事開始被講述，多家科技公司稱要做中國的OpenAI，類ChatGPT大模型的研發(fā)被提上重要日程。但其實，每個人都清楚，這并非一日之功。

OpenAI在GPT-3的論文中寫道，GPT-3訓(xùn)練一次的費用是460萬美元，訓(xùn)練時間為355個GPU年（一塊GPU運行355年的運算量），總成本據(jù)悉達到1200萬美元。由于代價高昂，論文稱出現(xiàn)BUG時無法再重新進行訓(xùn)練。

據(jù)英偉達估算，如果用8張V100顯卡訓(xùn)練GPT-3，訓(xùn)練時?預(yù)計要36年;用512張V100需要將近7個月;如果擁有1024張80GB的A100，那么完整訓(xùn)練GPT-3的時?可以縮減到1個月。

對這樣一波浪潮該如何反應(yīng)?

在張家興看來，要追趕，更好的做法可能不是看別人做了什么去復(fù)現(xiàn)，而是把心態(tài)先擺平，在相同的位置去思考AI的未來在哪，尤其是要想明白AI跟研究誰是手段，誰是目的。

“如果僅以ChatGPT為目標(biāo)，跟在后面復(fù)制，那也不叫超越而是跟隨。只有你站在OpenAI相同的位置思考未來，才有超越的可能性，我們拼的是下一次AGI的突破?！睆埣遗d說。

關(guān)鍵詞： chatgpt 人工智能