誠瑞光學(xué)作為光學(xué)賽道的頭部玩家，自今年其母公司瑞聲科技推動分拆上市以來，IPO進(jìn)程頗受關(guān)注。誠瑞光學(xué)因財報更新，目前處于中止審核狀態(tài)。

而處于闖關(guān)階段的誠瑞光學(xué)，糟心事不少，近日被行業(yè)老大舜宇光學(xué)科技（02382.HK）起訴。據(jù)舜宇光學(xué)科技的公告，公司全資附屬公司最近展開了17項訴訟程序，指控5家公司侵犯若干知識產(chǎn)權(quán)，涉及發(fā)明專利糾紛。鈦媒體APP注意到，被告公司中除了誠瑞光學(xué)之外，還有3家是誠瑞光學(xué)100%直接或間接控股的子公司。而此次發(fā)明專利糾紛，劍指誠瑞光學(xué)的主營產(chǎn)品。

(相關(guān)資料圖)

光學(xué)鏡頭屬于資金密集型行業(yè)，尤其是對于業(yè)績連虧，現(xiàn)金流持續(xù)為負(fù)的誠瑞光學(xué)而言，此次上市的重要性不言而喻。如今遭遇“訴訟劫”，對公司的業(yè)務(wù)影響幾何？是否影響其IPO進(jìn)程？鈦媒體APP將持續(xù)關(guān)注。

主營產(chǎn)品涉訴，影響幾何？

11月15日，舜宇光學(xué)科技的一則公告拉開了這場專利訴訟的序幕。公告顯示，其全資附屬子公司浙江舜宇光學(xué)有限公司（以下簡稱“浙江舜宇光學(xué)”）就其多項塑料手機(jī)鏡頭和玻塑混合手機(jī)鏡頭的發(fā)明專利和實用新型專利被侵犯向瑞泰光學(xué)(常州)有限公司、深圳市瑞成光學(xué)有限公司、誠瑞光學(xué)(常州)股份有限公司、常州市瑞泰光電有限公司及浙江省寧波睿博計算機(jī)有限公司或?qū)幉ㄐ逻h(yuǎn)方美承數(shù)碼科技有限公司等5家公司提起17項訴訟程序。前述訴訟已于8月22 日及9月8日正式受理 。

舜宇光學(xué)科技公告訴訟事宜，截圖自公司公告

在5家被告公司中，除了正在科創(chuàng)板IPO的誠瑞光學(xué)外，其余4家中瑞泰光學(xué)、深圳瑞成光學(xué)、瑞泰光電為誠瑞光學(xué)100%直接或間接控股的子公司。

今年6月，誠瑞光學(xué)科創(chuàng)板IPO獲受理，系港股上市公司瑞聲科技旗下光學(xué)業(yè)務(wù)分拆上市。截至目前，誠瑞光學(xué)經(jīng)歷了一輪問詢，后因財報更新，處于中止審核狀態(tài)。

對于此次訴訟，瑞聲科技也進(jìn)行了回應(yīng)，稱目前正在就上述事項尋求法律意見，根據(jù)法律顧問提供的意見，有充分的抗辯理由，集團(tuán)將對上述法律程序項下的申索全力抗辯，以保障公司股東及其潛在投資者的權(quán)益。

突如其來的專利訴訟或?qū)檎\瑞光學(xué)的IPO進(jìn)程增加不確定性。對此，北京市知識產(chǎn)權(quán)庫專家董新蕊告訴鈦媒體APP，科創(chuàng)板設(shè)立三年來，因為專利侵權(quán)糾紛阻礙上市的事件頻發(fā)。如果在上市過程中，涉及主營產(chǎn)品專利侵權(quán)則可能會影響誠瑞光學(xué)的IPO進(jìn)程。

據(jù)舜宇光學(xué)科技公告，在相關(guān)訴訟請求書中，浙江舜宇光學(xué)聲稱被告公司侵犯了其多項塑料手機(jī)鏡頭和玻塑混合手機(jī)鏡頭的發(fā)明專利和實用新型專利。對此，浙江舜宇光學(xué)要求判令被告立即停止侵害發(fā)明專利及/或?qū)嵱眯滦蛯＠?，包括但不限于停止制造、許諾銷售、銷售和使用任何侵害發(fā)明專利及/或?qū)嵱眯滦蛯＠漠a(chǎn)品，以及銷毀任何侵害發(fā)明專利及/或?qū)嵱眯滦蛯＠膸齑娈a(chǎn)品等；此外，還要求判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。

值得注意的是，舜宇光學(xué)科技此次訴訟涉及的塑料手機(jī)鏡頭、玻塑混合手機(jī)鏡頭正是誠瑞光學(xué)的主營產(chǎn)品。據(jù)招股書，在光學(xué)鏡頭板塊，誠瑞光學(xué)專注于塑料鏡頭、WLG 玻璃鏡片及玻塑混合鏡頭的研發(fā)、制造和銷售。2019年-2021年，誠瑞光學(xué)光學(xué)鏡頭實現(xiàn)銷售收入分別約為10.38億元、16.01億元、14.91億元，占比分別為100%、96.68%、62.17%。

誠如光學(xué)光學(xué)鏡頭營收數(shù)據(jù)，截圖自招股書

也就是說，訴訟提及的塑料鏡頭、玻塑混合鏡頭為誠瑞光學(xué)貢獻(xiàn)了很大一部分營收。具體是何專利侵權(quán)？專利侵權(quán)從何時開始？為何當(dāng)下發(fā)起訴訟？相關(guān)專利具體帶來的收入有多少？舜宇光學(xué)科技、誠瑞光學(xué)均并未明確披露。鈦媒體APP分別電話聯(lián)系舜宇光學(xué)科技、誠瑞光學(xué)，但均未接通。

合作到對簿公堂，競爭加劇的結(jié)果？

在此次訴訟之前，舜宇光學(xué)科技與誠瑞光學(xué)還有合作關(guān)系。

2019-2021年，誠瑞光學(xué)向舜宇光學(xué)科技銷售金額分別約為1.25億元、4.28億元、3.5億元，占比分別為11.63%、25.16%、14.43%，分別系公司第四大、第一大、第二大客戶。

無論是舜宇光學(xué)科技還是誠瑞光學(xué)都是全球光學(xué)供貨商巨頭。根據(jù)沙利文統(tǒng)計，按出貨量口徑，2021 年舜宇光學(xué)科技、大立光、誠瑞光學(xué)在全球光學(xué)鏡頭市場的份額分別為 23%、16%、8%，分列前三甲。

資料顯示，舜宇光學(xué)科技創(chuàng)立于1984年，于2007年6月在香港聯(lián)交所主板上市，專業(yè)從事光學(xué)及光電相關(guān)產(chǎn)品的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，主要產(chǎn)品包括光學(xué)零組件、光電產(chǎn)品、光學(xué)儀器三大類。

今年上半年，舜宇光學(xué)科技實現(xiàn)營收169.7億元，同比下滑14.43%；同期凈利潤 13.79 億元，同比下降 49.1%。上半年業(yè)績的拖累也主要來自于手機(jī)市場的低迷。受產(chǎn)業(yè)大環(huán)境影響，無論是手機(jī)鏡頭還是手機(jī)攝像頭模組，舜宇光學(xué)科技的出貨量均大幅下滑，股價也近乎腰斬，面臨的轉(zhuǎn)型升級壓力非常大。不過，在AR/VR和車載等熱門賽道，汽車業(yè)務(wù)的表現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)，上半年同比增長 9.6%，汽車業(yè)務(wù)的份額首次達(dá)到 10%。

據(jù)了解，手機(jī)終端是光學(xué)鏡頭行業(yè)最大的應(yīng)用領(lǐng)域光，不光是舜宇光學(xué)科技、瑞聲科技、丘鈦微、歐菲光等幾大家手機(jī)光學(xué)供應(yīng)商今年上半年的營收同比均有所下滑。與之相對應(yīng)的是，以車載光學(xué)為主營的聯(lián)創(chuàng)電子、力鼎光電等企業(yè)今年上半年營收均實現(xiàn)了正向增長。因此，為擺脫對手機(jī)終端的依賴，舜宇光學(xué)科技、誠瑞光學(xué)等光學(xué)元器件廠商都著力布局汽車業(yè)務(wù)、AR/VR等領(lǐng)域。

正在沖擊科創(chuàng)板的誠瑞光學(xué)計劃通過IPO募集資金加大高精度光學(xué)玻塑混合鏡頭研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化、晶圓級光學(xué)玻璃鏡片及超精密光學(xué)零件制造項目，積極向汽車與工業(yè)領(lǐng)域、 AR/VR、視頻通訊、機(jī)器視覺等新興領(lǐng)域滲透。

雖然誠瑞光學(xué)獨家掌握的晶圓級光學(xué)玻璃（WLG技術(shù)）市場的成熟度和接受度等尚未得到充分驗證，但是公司聲稱WLG技術(shù)能夠突破車載領(lǐng)域、 AR/VR 領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)難點。目前，WLG玻塑混合鏡頭已經(jīng)實現(xiàn)穩(wěn)定量產(chǎn)交付，在車載、AR/VR設(shè)備、半導(dǎo)體生產(chǎn)及檢測等工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用項目落地。

如果誠瑞光學(xué)IPO成功將進(jìn)一步提升其WLG技術(shù)產(chǎn)業(yè)化能力，或讓正在轉(zhuǎn)型中的舜宇光學(xué)科技們感到壓力。前述人士進(jìn)一步分析認(rèn)為，此次專利訴訟背后隱情尚不得知，不排除與市場競爭激烈有關(guān)。如果誠瑞光學(xué)應(yīng)訴，案件處理周期可能會比較長。

然而，光學(xué)鏡頭及解決方案行業(yè)屬于資金密集型。誠瑞光學(xué)尚在虧損當(dāng)中，2019年-2021年期間，公司現(xiàn)金流持續(xù)為負(fù)。此時卷入專利訴訟，可能會對企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生一定的負(fù)面效應(yīng)。

關(guān)鍵詞： 舜宇光學(xué)科技 發(fā)明專利